Лежачий полицеский

Lezhachiy

Одним из самых любопытных открытий во время института был вопрос на курсе по налогообложению:

«Должны ли компании платить налоги?».

Аудитория третьекурсников не заметила подвоха и ответила что «Да, конечно, налоги нужно платить. Благодаря им строят дороги, платят пенсии и зарплаты учителям…»

Преподаватель посмеялся над нами и сказал, что мы видимо поступили не в тот институт. С точки зрения экономики фирмы, государство и налоги — враг. «Стационарный» бандит, который «отжимает» у фирмы её с трудом заработанную, смешно сказать, законную прибыль. (Государство, кстати вообще не особо друг, просто в его интересах сделать так, чтобы все думали наоборот.)

С точки зрения экономики, если есть возможность налоги не платить, то их надо избегать и совесть компанию мучать не должна. Цель компании — получать прибыль. Все остальное — от лукавого :)

C такой дилеммой сталкивается не только фирма!

Я думаю об этом каждый раз, когда проезжаю через «искусственную дорожную неровность», лежачего полицейского.
Эта весьма эффективная мера исполнения правил дорожного движения очень хорошо показывает человеческую природу и её неэффективность.
В большей части случаев за «кочкой» никаких пешеходов нет. Машина от каждого удара немного портится (давно сайлент блоки меняли? а стойки амортизаторов?), а государство, которое кладет полицейских не то что не компенсирует эти затраты автовладельцам, так еще и транспортный налог с них берет на их установку.

Стоит не доложить одну деталь и многие водители будут объезжать неровность «одним колесом». Если полицейский начнет просядать от времени, то будьте уверены, каждый водитель проедет именно в том месте. Не для того чтобы добить, просто там неровность меньше. А потом мы видим такую картинку.

Lezhachiy_broken

Как бы вы поступили? Проехали бы в дырку?)

«Третьекурсник» скажет, что надо проехать по той части где есть кочка, а если немного подумает то скажет что можно проехать в «дырку», но при этом сбросить скорость. Но это потому что у него скорее всего нет автомобиля.

Если в лежачем полицейском есть проем, то большая часть водителей проедет в него и скорость сбрасывать не будет.

Я проеду.

Каждый раз меня мучает совесть.

В нашей стране, законы пишут те, кому скорее всего их не придется исполнять. Знаки дорожного движения и схемы развязок тоже зачастую ставят те, кому дела до этого нет. У них то мигалка есть.

Как быть?

Не быть мудаком.

Сбрасывать скорость перед пешеходным переходом не потому что там лежачий полицейский или знак (20), а по той причине что там бабушка с внуком (возможно вашим) переходит дорогу. Думать о поведении людей на дороге, а не угрозе штрафа.

К сожалению, правила дорожного движения предполагают что все мудаки.
Поэтому ставится лежачий полицейский, затем в нем появляется дырка, и водитель (нормальный!) задумываясь над тем, как бы объехать препятствие, отвлекается и сбивает пешехода.

Что с этим можно сделать?
Немного фантазии. Можно сделать лежачего полицейского, который будет понимать с какой скоростью едет приближающийся к нему автомобиль. Когда писал этот пост — нашел штук 10 патентов:
bump

Дорого? Да.
Портит машины? Только те, которые превышают скорость.
Спасает жизнь? Да.

Жаль только очень маловероятно что такие штуки появятся повсеместно.
Гораздо вероятней, что машины начнут сами распознавать лежачих полицейских и знаки.